이란이 정말 한계에 몰렸나? 지금 공격을 멈춘 진짜 이유 | 성일광·박현도 서강대 유로메나연구소 교수 [신과대화]

서강대 유로메나연구소 두 교수는 중동 전쟁을 야구 경기의 7회 또는 5회말·6회초에 비유하며 중간선거 이후 확전 가능성을 더 높게 본다. 미군 공군력만으로 지하와 각지에 분산된 이란 미사일·드론 전력을 완전히 제거하기 어렵고, 민주당이 의회를 장악해도 대이란 제재 기조는 달라지지 않는다고 말한다. 지상군 투입은 대리 전력의 한계와 최소 50만 병력 소요, 산악 지형과 여론 부담으로 현실성이 낮다고 지적한다. 유가는 이란이 선거 전까지 90~120선을 관리하려 하며 호르무즈 물동량 회복은 협상 기대와 중국의 요청 속에 참고 있기 때문이고, 1~2주 내 재공격 가능성이 크다고 본다. 비핵화는 우라늄 농축 권리 고수로 합의가 어렵고 핵문턱 전략 실패 후 문턱을 넘을 우려가 있으며, NPT 탈퇴는 북한행이라 중국·러시아도 반대한다고 설명한다. 하마스 무장해제와 가자 재건의 순서 대립, 이스라엘 총선의 초박빙 구도에도 정권 교체와 무관하게 전쟁 기조는 유지될 가능성이 크다고 전망한다. 호르무즈는 전쟁 전으로 돌아갈 수 없고 7일안 같은 출구도 개런티 문제로 막혀 있어, 에너지 시설 맞공격과 인도양 확전 같은 최악 시나리오를 우려한다. 모든 방향 전망은 발언자의 조건부 판단이며 단기 가격 예측을 확정하는 내용은 아니다.