경제 규모에 비해 빚이 많이 쌓인 구간은 얼마나 이어졌을까?
일본·한국·미국·중국 · 민간 비금융부문 신용/GDP 비율 − 장기추세 > 10%p · 연속 분기 수
같은 조건, 다른 결과
한국 · 2020 Q2완료 · 2020년 2분기11개 분기
- 관측 구간
- 2020 Q2 ~ 2022 Q4 · 11개 분기
- 진입 갭
- 11.27%p
- 처음 10%p 이하 분기
- 2023 Q1
- 기간 단위
- 관측된 분기 수 · 분기 안의 정확한 진입·종료일은 알 수 없음
한국에서 갭이 10%p를 초과한 11개 연속 분기 동안 기준을 충족했습니다. 2023 Q1에 10%p 이하로 내려왔다는 의미이며, 신용 위기·버블 붕괴의 시점이나 자산가격의 회복기간을 뜻하지 않습니다.
- BIS (2026), Credit-to-GDP gaps — 한국 Q.KR.P.A.C ↗Bank for International Settlements (BIS) · 확인 2026.10.09 · 2020-Q2 through 2023-Q1; indicator C=actual-minus-trend; all consecutive quarters strictly above 10 percentage points
일본 · 2019 Q3완료 · 2019년 3분기19개 분기
- 관측 구간
- 2019 Q3 ~ 2024 Q1 · 19개 분기
- 진입 갭
- 10.50%p
- 처음 10%p 이하 분기
- 2024 Q2
- 기간 단위
- 관측된 분기 수 · 분기 안의 정확한 진입·종료일은 알 수 없음
일본에서 갭이 10%p를 초과한 19개 연속 분기 동안 기준을 충족했습니다. 2024 Q2에 10%p 이하로 내려왔다는 의미이며, 신용 위기·버블 붕괴의 시점이나 자산가격의 회복기간을 뜻하지 않습니다.
- BIS (2026), Credit-to-GDP gaps — 일본 Q.JP.P.A.C ↗Bank for International Settlements (BIS) · 확인 2026.10.09 · 2019-Q3 through 2024-Q2; indicator C=actual-minus-trend; all consecutive quarters strictly above 10 percentage points
중국 · 2012 Q3완료 · 2012년 3분기19개 분기
- 관측 구간
- 2012 Q3 ~ 2017 Q1 · 19개 분기
- 진입 갭
- 10.92%p
- 처음 10%p 이하 분기
- 2017 Q2
- 기간 단위
- 관측된 분기 수 · 분기 안의 정확한 진입·종료일은 알 수 없음
중국에서 갭이 10%p를 초과한 19개 연속 분기 동안 기준을 충족했습니다. 2017 Q2에 10%p 이하로 내려왔다는 의미이며, 신용 위기·버블 붕괴의 시점이나 자산가격의 회복기간을 뜻하지 않습니다.
- BIS (2026), Credit-to-GDP gaps — 중국 Q.CN.P.A.C ↗Bank for International Settlements (BIS) · 확인 2026.10.09 · 2012-Q3 through 2017-Q2; indicator C=actual-minus-trend; all consecutive quarters strictly above 10 percentage points
중국 · 2009 Q3완료 · 2009년 3분기6개 분기
- 관측 구간
- 2009 Q3 ~ 2010 Q4 · 6개 분기
- 진입 갭
- 11.72%p
- 처음 10%p 이하 분기
- 2011 Q1
- 기간 단위
- 관측된 분기 수 · 분기 안의 정확한 진입·종료일은 알 수 없음
중국에서 갭이 10%p를 초과한 6개 연속 분기 동안 기준을 충족했습니다. 2011 Q1에 10%p 이하로 내려왔다는 의미이며, 신용 위기·버블 붕괴의 시점이나 자산가격의 회복기간을 뜻하지 않습니다.
- BIS (2026), Credit-to-GDP gaps — 중국 Q.CN.P.A.C ↗Bank for International Settlements (BIS) · 확인 2026.10.09 · 2009-Q3 through 2011-Q1; indicator C=actual-minus-trend; all consecutive quarters strictly above 10 percentage points
한국 · 2008 Q4완료 · 2008년 4분기5개 분기
- 관측 구간
- 2008 Q4 ~ 2009 Q4 · 5개 분기
- 진입 갭
- 10.02%p
- 처음 10%p 이하 분기
- 2010 Q1
- 기간 단위
- 관측된 분기 수 · 분기 안의 정확한 진입·종료일은 알 수 없음
한국에서 갭이 10%p를 초과한 5개 연속 분기 동안 기준을 충족했습니다. 2010 Q1에 10%p 이하로 내려왔다는 의미이며, 신용 위기·버블 붕괴의 시점이나 자산가격의 회복기간을 뜻하지 않습니다.
- BIS (2026), Credit-to-GDP gaps — 한국 Q.KR.P.A.C ↗Bank for International Settlements (BIS) · 확인 2026.10.09 · 2008-Q4 through 2010-Q1; indicator C=actual-minus-trend; all consecutive quarters strictly above 10 percentage points
미국 · 2007 Q2완료 · 2007년 2분기4개 분기
- 관측 구간
- 2007 Q2 ~ 2008 Q1 · 4개 분기
- 진입 갭
- 11.22%p
- 처음 10%p 이하 분기
- 2008 Q2
- 기간 단위
- 관측된 분기 수 · 분기 안의 정확한 진입·종료일은 알 수 없음
미국에서 갭이 10%p를 초과한 4개 연속 분기 동안 기준을 충족했습니다. 2008 Q2에 10%p 이하로 내려왔다는 의미이며, 신용 위기·버블 붕괴의 시점이나 자산가격의 회복기간을 뜻하지 않습니다.
- BIS (2026), Credit-to-GDP gaps — 미국 Q.US.P.A.C ↗Bank for International Settlements (BIS) · 확인 2026.10.09 · 2007-Q2 through 2008-Q2; indicator C=actual-minus-trend; all consecutive quarters strictly above 10 percentage points
미국 · 2006 Q4완료 · 2006년 4분기1개 분기
- 관측 구간
- 2006 Q4 ~ 2006 Q4 · 1개 분기
- 진입 갭
- 10.11%p
- 처음 10%p 이하 분기
- 2007 Q1
- 기간 단위
- 관측된 분기 수 · 분기 안의 정확한 진입·종료일은 알 수 없음
미국에서 갭이 10%p를 초과한 1개 연속 분기 동안 기준을 충족했습니다. 2007 Q1에 10%p 이하로 내려왔다는 의미이며, 신용 위기·버블 붕괴의 시점이나 자산가격의 회복기간을 뜻하지 않습니다.
- BIS (2026), Credit-to-GDP gaps — 미국 Q.US.P.A.C ↗Bank for International Settlements (BIS) · 확인 2026.10.09 · 2006-Q4 through 2007-Q1; indicator C=actual-minus-trend; all consecutive quarters strictly above 10 percentage points
중국 · 2002 Q3완료 · 2002년 3분기7개 분기
- 관측 구간
- 2002 Q3 ~ 2004 Q1 · 7개 분기
- 진입 갭
- 10.08%p
- 처음 10%p 이하 분기
- 2004 Q2
- 기간 단위
- 관측된 분기 수 · 분기 안의 정확한 진입·종료일은 알 수 없음
중국에서 갭이 10%p를 초과한 7개 연속 분기 동안 기준을 충족했습니다. 2004 Q2에 10%p 이하로 내려왔다는 의미이며, 신용 위기·버블 붕괴의 시점이나 자산가격의 회복기간을 뜻하지 않습니다.
- BIS (2026), Credit-to-GDP gaps — 중국 Q.CN.P.A.C ↗Bank for International Settlements (BIS) · 확인 2026.10.09 · 2002-Q3 through 2004-Q2; indicator C=actual-minus-trend; all consecutive quarters strictly above 10 percentage points
중국 · 2000 Q4완료 · 2000년 4분기1개 분기
- 관측 구간
- 2000 Q4 ~ 2000 Q4 · 1개 분기
- 진입 갭
- 11.25%p
- 처음 10%p 이하 분기
- 2001 Q1
- 기간 단위
- 관측된 분기 수 · 분기 안의 정확한 진입·종료일은 알 수 없음
중국에서 갭이 10%p를 초과한 1개 연속 분기 동안 기준을 충족했습니다. 2001 Q1에 10%p 이하로 내려왔다는 의미이며, 신용 위기·버블 붕괴의 시점이나 자산가격의 회복기간을 뜻하지 않습니다.
- BIS (2026), Credit-to-GDP gaps — 중국 Q.CN.P.A.C ↗Bank for International Settlements (BIS) · 확인 2026.10.09 · 2000-Q4 through 2001-Q1; indicator C=actual-minus-trend; all consecutive quarters strictly above 10 percentage points
중국 · 1999 Q4완료 · 1999년 4분기3개 분기
- 관측 구간
- 1999 Q4 ~ 2000 Q2 · 3개 분기
- 진입 갭
- 16.23%p
- 처음 10%p 이하 분기
- 2000 Q3
- 기간 단위
- 관측된 분기 수 · 분기 안의 정확한 진입·종료일은 알 수 없음
중국에서 갭이 10%p를 초과한 3개 연속 분기 동안 기준을 충족했습니다. 2000 Q3에 10%p 이하로 내려왔다는 의미이며, 신용 위기·버블 붕괴의 시점이나 자산가격의 회복기간을 뜻하지 않습니다.
- BIS (2026), Credit-to-GDP gaps — 중국 Q.CN.P.A.C ↗Bank for International Settlements (BIS) · 확인 2026.10.09 · 1999-Q4 through 2000-Q3; indicator C=actual-minus-trend; all consecutive quarters strictly above 10 percentage points
한국 · 1997 Q4완료 · 1997년 4분기1개 분기
- 관측 구간
- 1997 Q4 ~ 1997 Q4 · 1개 분기
- 진입 갭
- 12.78%p
- 처음 10%p 이하 분기
- 1998 Q1
- 기간 단위
- 관측된 분기 수 · 분기 안의 정확한 진입·종료일은 알 수 없음
한국에서 갭이 10%p를 초과한 1개 연속 분기 동안 기준을 충족했습니다. 1998 Q1에 10%p 이하로 내려왔다는 의미이며, 신용 위기·버블 붕괴의 시점이나 자산가격의 회복기간을 뜻하지 않습니다.
- BIS (2026), Credit-to-GDP gaps — 한국 Q.KR.P.A.C ↗Bank for International Settlements (BIS) · 확인 2026.10.09 · 1997-Q4 through 1998-Q1; indicator C=actual-minus-trend; all consecutive quarters strictly above 10 percentage points
일본 · 1987 Q2완료 · 1987년 2분기19개 분기
- 관측 구간
- 1987 Q2 ~ 1991 Q4 · 19개 분기
- 진입 갭
- 14.26%p
- 처음 10%p 이하 분기
- 1992 Q1
- 기간 단위
- 관측된 분기 수 · 분기 안의 정확한 진입·종료일은 알 수 없음
일본에서 갭이 10%p를 초과한 19개 연속 분기 동안 기준을 충족했습니다. 1992 Q1에 10%p 이하로 내려왔다는 의미이며, 신용 위기·버블 붕괴의 시점이나 자산가격의 회복기간을 뜻하지 않습니다.
- BIS (2026), Credit-to-GDP gaps — 일본 Q.JP.P.A.C ↗Bank for International Settlements (BIS) · 확인 2026.10.09 · 1987-Q2 through 1992-Q1; indicator C=actual-minus-trend; all consecutive quarters strictly above 10 percentage points
한국 · 1985 Q2완료 · 1985년 2분기2개 분기
- 관측 구간
- 1985 Q2 ~ 1985 Q3 · 2개 분기
- 진입 갭
- 11.38%p
- 처음 10%p 이하 분기
- 1985 Q4
- 기간 단위
- 관측된 분기 수 · 분기 안의 정확한 진입·종료일은 알 수 없음
한국에서 갭이 10%p를 초과한 2개 연속 분기 동안 기준을 충족했습니다. 1985 Q4에 10%p 이하로 내려왔다는 의미이며, 신용 위기·버블 붕괴의 시점이나 자산가격의 회복기간을 뜻하지 않습니다.
- BIS (2026), Credit-to-GDP gaps — 한국 Q.KR.P.A.C ↗Bank for International Settlements (BIS) · 확인 2026.10.09 · 1985-Q2 through 1985-Q4; indicator C=actual-minus-trend; all consecutive quarters strictly above 10 percentage points
한국 · 1982 Q4완료 · 1982년 4분기5개 분기
- 관측 구간
- 1982 Q4 ~ 1983 Q4 · 5개 분기
- 진입 갭
- 14.13%p
- 처음 10%p 이하 분기
- 1984 Q1
- 기간 단위
- 관측된 분기 수 · 분기 안의 정확한 진입·종료일은 알 수 없음
한국에서 갭이 10%p를 초과한 5개 연속 분기 동안 기준을 충족했습니다. 1984 Q1에 10%p 이하로 내려왔다는 의미이며, 신용 위기·버블 붕괴의 시점이나 자산가격의 회복기간을 뜻하지 않습니다.
- BIS (2026), Credit-to-GDP gaps — 한국 Q.KR.P.A.C ↗Bank for International Settlements (BIS) · 확인 2026.10.09 · 1982-Q4 through 1984-Q1; indicator C=actual-minus-trend; all consecutive quarters strictly above 10 percentage points
어떻게 읽어야 할까?
신용이 경제 규모와 통계적 추세에 비해 얼마나 높아졌는지를 보는 간접 지표입니다. 같은 높은 갭도 오랫동안 유지되거나 일시적으로 나타날 수 있으며, 문턱을 넘었다고 특정 자산의 가격이 반드시 거품이거나 곧 붕괴한다는 뜻은 아닙니다. 표본의 평균 기간은 네 경제권에서 관측한 에피소드의 요약으로 경제권별 위기 확률이나 남은 기간의 예측이 아닙니다.
국가별 자료 시작 시점·신용 범위·GDP 개정·금융구조가 달라 동일한 위험도를 뜻하지 않습니다. BIS 단측 필터는 시점 이후 관측값을 추세에 쓰지 않는 방식이지만, 이 표본은 현재 공개된 개정 자료이므로 당시 실제로 이용 가능했던 빈티지로 검증한 실시간 백테스트는 아닙니다. 기록된 단절 표시가 없더라도 역사적 통계·제도 변경으로 비교 가능성이 제한될 수 있습니다. GDP가 감소하면 신용 증가 없이도 비율과 갭이 변할 수 있습니다. 분기 단위 관측이므로 분기 안의 정확한 진입·종료일은 알 수 없습니다. 이 한국어 설명과 파생 계산은 BIS의 공식 번역·견해·보증이 아닙니다. BIS 통계를 포함했다는 이유로 이용자에게 추가 요금을 부과해서는 안 됩니다.
조건·계산 기준과 출처
경제권은 일본·한국·미국·중국 네 곳으로 사전에 고정했습니다. 각 경제권의 BIS 공개 계열 전체를 사용하므로 범위는 일본 1974 Q4~2026 Q1, 한국 1972 Q4~2026 Q1, 미국 1957 Q4~2026 Q1, 중국 1995 Q4~2026 Q1로 서로 다릅니다. 민간 비금융부문(P)에 대한 모든 부문(A)의 신용이며, 총 신용/GDP 비율(A)이나 추세(B)가 아닌 실제 비율에서 추세를 뺀 갭(C)을 선택했습니다. BIS는 후방 단측 HP 필터(평활계수 400,000)로 장기 추세를 계산합니다. 이 빌더는 HP 필터를 다시 추정하거나 국가 자료를 이어 붙이지 않고 BIS가 발표한 갭을 사용합니다. 기준은 정확히 10%p 초과(>10)이며 10.0은 포함하지 않습니다. Basel의 경기대응완충자본 참고 기준과 관련된 고정 문턱을 사용하지만 실제 국가별 규제 적용이나 공식 버블 진단으로 해석하지 않습니다. 각 경제권에서 조건이 연속된 모든 관측 분기 구간을 한 사례로 삼으며 한 분기 구간도 포함합니다. 시작은 첫 초과 분기, 완료 종료는 처음 10%p 이하인 분기이고 두 분기의 차이가 관측된 초과 분기 수입니다. 기간의 단위는 분기이며 개월로 환산하지 않습니다. 분기 첫 달 1일은 저장용 관측 분기 표기이며 일별 진입일이나 월별로 정확히 지속된 기간이 아닙니다. 표본 경계에서 이미 조건을 만족하거나 결측·단절로 연속성을 잃은 구간은 알려진 관측 사례로 남기되 완결 기간 계산에서 제외합니다. 미종료 구간은 진행 중으로 남겨 최종 기간을 계산하지 않습니다. 결측·비정상 관측 상태·기록된 단절을 보간하거나 가로질러 연결하지 않습니다.
- BIS (2026), Credit-to-GDP gaps — 일본 Q.JP.P.A.C ↗Bank for International Settlements (BIS) · 확인 2026.10.09 · All available quarters; WS_CREDIT_GAP 1.0; selected fixed four-economy cohort
- BIS (2026), Credit-to-GDP gaps — 한국 Q.KR.P.A.C ↗Bank for International Settlements (BIS) · 확인 2026.10.09 · All available quarters; WS_CREDIT_GAP 1.0; selected fixed four-economy cohort
- BIS (2026), Credit-to-GDP gaps — 미국 Q.US.P.A.C ↗Bank for International Settlements (BIS) · 확인 2026.10.09 · All available quarters; WS_CREDIT_GAP 1.0; selected fixed four-economy cohort
- BIS (2026), Credit-to-GDP gaps — 중국 Q.CN.P.A.C ↗Bank for International Settlements (BIS) · 확인 2026.10.09 · All available quarters; WS_CREDIT_GAP 1.0; selected fixed four-economy cohort
- BIS credit-to-GDP gap overview and methodology ↗Bank for International Settlements (BIS) · 확인 2026.10.09 · Actual-minus-trend, one-sided HP filter; not a mechanical policy prescription
- Recent enhancements to the BIS statistics ↗Bank for International Settlements (BIS) · 확인 2026.10.09 · Credit-to-GDP gap methodology; one-sided HP smoothing parameter 400,000
- Early warning indicators of banking crises: expanding the family ↗Bank for International Settlements (BIS) · 확인 2026.10.09 · Footnote 17: 10-point gap benchmark and Basel buffer calibration, not an official bubble classification
- BIS terms of permitted use ↗Bank for International Settlements (BIS) · 확인 2026.10.09 · Attribution, unofficial-translation disclosure, no misleading endorsement, and no additional user charge for inclusion