닷컴 버블 붕괴
2000.03~2002
기술주 가격 조정과 과잉 설비의 정리가 신경제 낙관을 약화시켰다.
주가 정점 이후 기술부문 가격·투자 조정을 묶은 관찰 구간. 모든 기업의 조정 종료가 아니다.
당시 조건
정보기술 발전에 힘입은 투자 증가가 일부 산업의 공급 과잉을 낳았다.
사건의 전개
주가는 2000년 3월 정점 뒤 조정됐고 기술 부문에서 하락이 두드러졌다.
이해관계와 영향
기술기업과 투자자, 차입 기업과 가계가 전망을 재평가했다.
당시 알 수 있었던 정보
2002년 연준 의장은 당시 투자 확대와 설비 과잉을 설명했다.
사후 확인된 내용
2003년 통화정책 보고서는 2002년 주가 하락과 기업회계 신뢰 문제를 기록했다.
다른 해석과 한계
혁신의 장기 생산성 효과와 단기 과대평가를 구분하며 긴축만을 붕괴 원인으로 단정하지 않는다.
출처로 살펴본 내용과 해석
그린스펀의 후속 연설은 주식 자산과 설비투자의 급격한 감소에도 미국 경제가 예상할 수 있었던 즉각적 대침체로 이어지지는 않았다고 설명했다. 기업 이익의 장기 기대가 높아지는 동안에도 채권의 부도 위험 프리미엄은 확대됐다. 낙관적 성장 기대와 손실 위험이 함께 커질 수 있었다. ASSETCASTING의 해석: 혁신에 대한 기대가 높다는 이유만으로 위험이 작다고 판단하면 분포의 나쁜 쪽을 놓친다. 주가·기업 이익·신용 위험을 함께 읽으며, 연사의 당시 회고를 모든 버블 붕괴가 가벼운 경기 충격에 그친다는 법칙으로 확대하지 않는다.
해설의 자료 범위 2002-08-30 · 자료 확인일 2026-10-14
관련 사건·기간1
- 세계경제 통합과 IT 투자, 반복된 금융위기
등록된 시작 시점이 이 편집 구간에 속하는 사건·기간이다. 시대 특징의 원인이나 대표성이 검증됐다는 뜻이 아니며 기간 전체가 구간 안에 들어감을 보장하지 않는다.
과거의 사건은 미래의 반복이나 투자 성과를 보장하지 않습니다.