글로벌 CAPEX 투자, 지금부터 어디서 늘리는게 좋을까? (리쇼어링 정책 활용)ㅣKOTRA 정성우 전문위원
학습 가이드
- 이 영상에서 확인할 것
- 해외 공장을 전부 없애야 국내복귀가 되는지, 국내 증설·자동화·마더팩토리는 어떻게 검토하는지 알아봅니다. 지원제도 설명과 익명 기업 사례를 구별하면서 투자 입지를 비교할 수 있습니다.
- 알아두면 도움되는 것
- 보조금으로 줄어드는 초기 자금과 계속 발생하는 인건비·물류비·관세를 나눠 계산할 수 있습니다. 선정·투자 계획·집행 완료를 구분하고 적용 공고와 시행일을 확인하는 질문을 세울 수 있습니다.
시간순
8개 구간출연자는 익명 자동차 부품 기업의 투자와 지원 사례를 들어 보조금이 초기 자금 부담을 낮출 수 있다고 설명한다. 해당 금액은 개별 기업의 공개 정산 자료로 대조하지 못했으며 일반 지원 비율로 확정하지 않는다. 지원으로 투입 자금이 줄어도 현금흐름·지급 시기·이행 조건이 달라지므로 수익률이나 IRR이 자동으로 두 배가 되지는 않는다.
ASSETCASTING 학습 메모
별도로 작성한 학습 메모이며 원영상 제작자의 발언이 아닙니다. 영상의 모든 주장을 검증한 것은 아닙니다.
한 번 받는 보조금과 매년 발생하는 비용을 나눠 계산하기
자체 가정으로 해외·국내 투자비가 각각 100억 원이고 국내 투자에만 40억 원의 보조금을 즉시 받는다면 초기 순투자액은 각각 100억 원과 60억 원이다. 국내의 연간 운영비가 해외보다 8억 원 더 높고 두 공장의 매출·생산량이 같다면 초기 차이 40억 원은 5년간의 추가 운영비로 상쇄된다. 할인·세금·잔존가치를 제외한 단순 비교이므로, 실제 검토에서는 보조금 지급·환수 조건과 해마다 다른 현금흐름을 같은 시점의 가치로 비교해야 한다.
직접 점검하기
- 보조금은 확정됐으며 투자비 중 어떤 항목에 언제 지급되는가?
- 수율·자동화·물류·관세·인건비를 반영한 연간 현금흐름 차이는 얼마인가?
- 의무 유지기간과 환수 조건, 해외 청산 비용을 더하면 비교 결과가 바뀌는가?
적용의 한계
가상 수치이며 영상의 익명 기업이나 실제 지원 비율을 재현한 계산이 아니다. 매출·생산량이 같고 연간 비용 차이가 일정하다고 가정했으며 운전자본·금융비용·환율·건설 지연과 정책 변경을 제외했다. 5년은 단순 비용 상쇄 시점으로 IRR이나 투자 권유가 아니다.