SK하이닉스가 '사실상 완판'이라고 말한 근거 | 3분기 실적
학습 메모
별도로 작성한 학습 메모이며 원영상 제작자의 발언이 아닙니다. 영상의 모든 주장을 검증한 것은 아닙니다.
협의 물량의 전환율을 바꾸어 완판 표현 읽기
생산능력을 100으로 정규화하고 서명한 계약이 55, 협의 물량이 45라고 가정한다. 협의 물량이 모두 계약되면 합계는 100이지만 절반만 전환되면 55 + 45 × 0.5 = 77.5다. 이 계산은 같은 완판 표현에서도 미계약 부분의 전환에 따라 확보 물량이 달라짐을 보여 준다. 여기에 납기와 생산 수율, 고객 인수, 계약 가격 및 대금 회수 조건을 통과해야 실제 매출과 현금으로 이어진다. 계약 비중을 그대로 매출·이익 확정 비중으로 옮겨 적지 않는다.
직접 점검하기
- 확정 계약과 협의 수요의 대상 기간·제품·물량 단위가 같은가?
- 전환된 계약에도 가격 조정·변경·취소 조건이 있는가?
- 다음 발표에서 계약 증가와 실제 출하·현금 회수를 각각 확인할 수 있는가?
적용의 한계
가상 비중이며 실제 계약 비중이나 협의 물량의 성공 확률이 아니다. 기존 계약 55의 유지와 생산능력 100을 고정한 단순 비교로, 실제 계약서나 이익·가치 평가를 대신하지 않는다.
학습 가이드
- 이 영상에서 확인할 것
- 같은 완판 표현 안에서도 계약의 확실성과 가격 조건이 다르고, 생산시설 준비와 실제 공급 증가가 다른 단계라는 점을 볼 수 있습니다.
- 알아두면 도움되는 것
- 수요 요청·계약·출하·매출을 구분하고, 주주환원 총액의 중복과 계획 대비 집행을 확인해 다음 실적발표에서 바뀐 증거를 추적하는 데 도움이 됩니다.
시간순
4개 구간영상은 회사의 완판 표현에 서명한 장기공급계약과 협의 중인 구매 계획이 함께 들어 있음을 구분한다. 공식 발표도 계약으로 확보한 물량이 향후 생산능력의 일부임을 설명하므로, 전체 물량의 확정 계약이나 매출 인식 완료로 해석하지 않는다.