5500은 장기박스피? 최저점? ‘W’자 반등과 11월 대반격신호
학습 가이드
- 이 영상에서 확인할 것
- 거래가 줄어드는 하락장을 보유자 심리·수급·기업 이익의 관점에서 각각 어떻게 해석하는지 확인한다.
- 알아두면 도움되는 것
- 같은 반등 전망이라도 가격 패턴, 이익 추정, 투자자의 손실 감내 수준이라는 서로 다른 조건을 분리해 점검할 수 있다.
시간순
5개 구간영상은 거래대금 축소를 과열 이전으로의 회귀 또는 박스권 진입으로 보는 시각과, 하락 중 거래량 감소를 매도 압력 완화로 보는 시각을 함께 제시한다. 거래대금과 거래량은 구분해야 하며, 거래 감소만으로 매도 의사가 사라졌거나 바닥이 확정됐다고 결론 낼 수는 없다. 반등을 판단하려면 매수 유입·가격·실적과 자금조달 조건이 실제로 달라지는지 별도로 확인해야 한다.
ASSETCASTING 학습 메모
별도로 작성한 학습 메모이며 원영상 제작자의 발언이 아닙니다. 영상의 모든 주장을 검증한 것은 아닙니다.
낮은 PER과 큰 등락을 수익의 증거로 읽지 않으려면
자체 가상 계산: 주가 300, 연간 주당순이익 100이면 PER은 3배다. 주가를 고정하고 주당순이익이 30으로 줄면 PER은 10배가 되므로 이 가정에서 필요한 이익 감소율은 70%다. 이는 영상의 구체적인 이익 감소 설명을 검증한 결과나 적정 PER이 10배라는 뜻이 아니라, 주가와 이익의 기준을 고정해 산술을 점검하는 방법이다. 별도로 자산값 100이 20% 오른 뒤 20% 내리면 120을 거쳐 96이 되어 총수익률은 -4%다. 등락 폭이 크다는 사실 자체가 수익의 증거가 아님을 보여준다. 실제 비교에서는 지수와 개별 기업을 섞지 않고, 같은 기준일의 주가·같은 기간의 이익·환율·배당·비용을 맞춰 보자.
직접 점검하기
- PER의 이익은 이미 발표된 실적인가, 어느 기간의 추정치인가?
- 이익 추정이 낮아지는 경우에도 저평가라는 결론이 유지되는가?
- 거래량 감소와 거래대금 감소를 구분했으며 매수 수요가 실제로 늘었는가?
적용의 한계
가상 계산은 공정가치나 매매 신호를 산출하지 않는다. 수익률 예시는 환율·배당·세금·수수료를 제외한다. 영상의 개별 PER·기업 이익·날짜별 주가와 반등 시점은 확인되지 않았으며, 연결된 과거 사례도 현재의 바닥을 입증하지 않는다.