"삼성전자 하이닉스 전고점 다시 가는 이유" 이 영상 보시면 한주도 못 파실 겁니다 ( 안석현 기자 )
별도로 작성한 학습 메모이며 원영상 제작자의 발언이 아닙니다. 영상의 모든 주장을 검증한 것은 아닙니다.
자사주를 매입하고 소각하면 EPS가 두 번 오르는가?
가정: 보통주 귀속 순이익 900, 유통주식 100주이면 기본 EPS는 9다. 연초에 10주를 매입해 자기주식으로 계속 보유하고 이익이 같다면 기간 전체 유통주식은 90주여서 EPS는 10이 된다. 나중에 그 자기주식 10주를 소각해도 이미 EPS 분모에서 빠져 있으므로 같은 이익과 기간을 전제로 EPS가 다시 오르지는 않는다. 매입은 가중평균 유통주식 수를, 소각은 발행주식 수와 재처분 가능성을 바꾸는 서로 다른 사건으로 확인할 수 있다.
직접 점검하기
- 발표된 금액은 매입 결의인가, 실제 취득 완료인가, 이미 보유한 주식의 소각인가?
- EPS 변화를 계산할 때 실제 매입일과 이익·이자수익 변화, 재발행 가능성을 반영했는가?
적용의 한계
IAS 33의 기본 EPS 원리를 설명하는 단순 가정이며 실제 종목 추정이 아니다. 연초 매입과 일정한 이익을 가정했고 우선주·희석증권·임직원 보상·거래비용은 제외했다. 매입일이 다르면 기간 가중치가 달라지며 현금 사용에 따른 이익 변화도 고려해야 한다. EPS 상승 자체가 주가 상승이나 경제적 가치 창출을 보장하지 않는다.
- 이 영상에서 확인할 것
- 메모리 수요를 낙관하는 취재 관점과 그 전망을 실제 현금흐름·계약·생산 일정으로 확인해야 하는 조건을 함께 살펴볼 수 있습니다.
- 알아두면 도움되는 것
- 잉여현금흐름과 영업 적자, 자사주 매입과 소각, 기술 개발과 매출 발생을 구분하면 같은 호재를 두 번 계산하거나 산업 성장만으로 투자 수익을 확정하는 오류를 줄일 수 있습니다.
시간순
10개 구간안석현은 자신의 유료 AI 사용 증가와 온디바이스 확산 가능성을 반도체 수요의 근거로 제시한다. 그러나 개인의 사용 경험이 전체 유료 수요를 대표하지는 않으며 AI가 계속 쓰인다고 해서 특정 장기 계약의 가격·물량·해지 위험이 사라지는 것은 아니다. 로컬 처리도 외부 전송을 줄일 수 있지만 개인정보 보호가 자동으로 보장되는 것은 아니다.
